Didactics with artificial intelligence for active learning in secondary education in Quito

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i2.316

Keywords:

Artificial intelligence, Learning, Educational strategies, Technology

Abstract

The purpose of this investigative work is to investigate the level of technological use in secondary education in Quito. A field study was carried out with one hundred teachers from different public and private secondary education institutions in the city of Quito. The information was collected through the “Google Forms” platform. Among the main results are, 39% indicate that they have “never” used Generative Artificial Intelligence (AIG), 36% “very little” and only 10% “frequently”. Regarding the new didactics, it proposes a mix of new strategies such as: inverted classroom, gamification, Steam, Problem or project-based learning (PBL), Challenge-based learning (ABR), which will be supported with technologies that incorporate artificial intelligence (AI) such as: Chat GPT, Tome.app, Educaplay, GitMind among others. Finally, he concludes that modern education must be supported by the use of AI and that teachers need constant training to make teaching-learning time effective.

References

Buenrostro, E. (2022). Propuesta de adopción de tecnologías asociadas a la industria 4.0 en las pymes mexicanas. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 42-54.

Burgos, J; et. al. (2010). Tecnología educativa y redes de aprendizaje. México: Trillas.

Camacho, M. U., Tambasco, P., Martinéz, S., & García Correa, M. (2023). El impacto de la Inteligencia Artificial en la educación. Riesgos y potencialidades de la IA en el aula. Revista interuniversitaria de investigación en tecnología educativa, 41-57. Obtenido de https://revistas.um.es/riite/article/view/584501

Edutrends, T. d. (17 de Febrero de 2016). Observatorio de innovación educativa. Obtenido de Aprendizaje basado en retos: https://observatorio.tec.mx/edutrendsabr

Fajardo Pascagaza, E., & Gil Bohórquez, B. (2019). El aprendizaje basado en proyectos y su relación con el desarrollo de competencias asociadas al trabajo colaborativo. Revista Amauta, 103. https://doi.org/10.15648/am.33.2019.8

Fernández Poncela, A. M. (2019). Patrimonio desde las percepciones, emociones, miradas y discursos sociales. Apuntes, 32 (2), 5 19.

https://doi.org/10.11144/Javeriana.apc32-2.ppem

Garrel, A. (2019). La industria 4.0 en la sociedad digital. Barcelona: Marge.

González, A., Portillo , J., & Zangara, M. (2024). La Inteligencia Artificial Generativa en la Enseñanza Media. Propuesta de formación de docentes. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 78-88. https://doi.org/10.24215/18509959.37.e7

Hernandez. (2018). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill.

Jackson, L. M. (2019). The psychology of prejudice From attitudes to social action (2nd ed.). American Psychological Association.

https://doi.org/10.1037/0000168-000

Kaplan, J. (2017). Inteligencia artificial. Lo que todo el mundo debe saber. Madrid: Comera.

Lemaitre, M. (2018). La educación superior como parte del sistema educativo en América Latina y el Caribe. Caracas: IESALC, Unesco.

López, M. (2013). Aprendizaje, competencias y Tic. México: Pearson, Educación.

Ramirez,M & Valenzuela, J. (2019). Innovación educativa. Tendencias globales de investigación e implicaciones prácticas. Barcelona: Octaedro.

Ramírez Osorio, L. S. y López Gil, K. S. (2018) Orientar la escritura a través del currículo en la universidad. Sello Editorial Javeriano.

Soto Ramírez, E. (2012). Un acercamiento a la didáctica general como ciencia y su significación en el buen desenvolvimiento de la clase. Revista Científico Pedagógica, 2.

Zugaste, et. al. (2022). Transformación digital en la relación entre industria y colectivo sanitario. Nutrición hospitalaria. , 18-30.

Published

2025-05-16

How to Cite

Saldaña, D., Collaguazo, P., & Jumbo, M. (2025). Didactics with artificial intelligence for active learning in secondary education in Quito. CONECTIVIDAD, 6(2), 464–472. https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i2.316