Bibliometría de la simulación por elementos finitos en Latinoamérica y su aplicación en ingeniería mecánica (2000–2025)

Joel Enrique Lliguay Calderon; Katerine Castillo Castillo; Carlos Ulcuango Moreno; Daniela Moreira Macias; Nexar Barreto Anchundia

doi:10.37431/conectividad.v7i2.448

Autores/as

Joel Enrique Lliguay Calderon Escuela Superior Politécnica del Chimborazo https://orcid.org/0000-0002-8336-6694
Katerine Castillo Castillo Escuela Superior Politécnica del Chimborazo https://orcid.org/0009-0001-0333-3746
Carlos Ulcuango Moreno Instituto Superior Tecnológico La Maná https://orcid.org/0000-0002-5657-1449
Daniela Moreira Macias Instituto Superior Tecnológico Ciudad de Valencia https://orcid.org/0009-0002-2715-2314
Nexar Barreto Anchundia Investigador Independiente https://orcid.org/0009-0007-9167-3794

DOI:

https://doi.org/10.37431/conectividad.v7i2.448

Palabras clave:

Simulación numérica, FEA, CFD, Ingeniería mecánica, Producción científica

Resumen

Este estudio presenta un análisis bibliométrico de artículos indexados en Scopus sobre el uso de FEM/FEA y CFD en ingeniería mecánica (2000–2025). Se recuperaron 1.869 artículos (consulta: 31/10/2025) y, a partir de sus metadatos, se estimaron indicadores de productividad, concentración de fuentes (Ley de Bradford), colaboración científica y estructura conceptual mediante bibliometrix y VOSviewer. Además, se identificó un subconjunto con al menos una afiliación institucional en países de Latinoamérica (n=44) para caracterizar la contribución regional. En el corpus global se observa crecimiento hasta 2013 (pico anual=217) y una disminución posterior, con estabilización en niveles bajos (2025 es un año parcial). La producción latinoamericana se concentra en Brasil, México y Argentina, con colaboración mayormente extrarregional. El mapeo temático muestra un núcleo en mecánica de sólidos/termoestructural y líneas emergentes en biomecánica y educación en ingeniería. La minería de texto sugiere predominio de suites comerciales (p. ej., ANSYS y ABAQUS) en el corpus global y escaso reporte explícito en el subconjunto regional, lo que apunta a subregistro en metadatos.

Citas

Aguado, J. V., Borzacchiello, D., Ghnatios, C., Lebel, F., Upadhyay, R., Binetruy, C., & Chinesta, F. (2017). A Simulation App based on reduced order modeling for manufacturing optimization of composite outlet guide vanes. Advanced Modeling and Simulation in Engineering Sciences, 4(1), 1. https://doi.org/10.1186/s40323-017-0087-y

Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

Baas, J., Schotten, M., Plume, A., Côté, G., & Karimi, R. (2020). Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Quantitative Science Studies, 1(1), 377–386. https://doi.org/10.1162/qss_a_00019

Barabinot, P., Scanff, R., Ladevèze, P., Néron, D., & Cauville, B. (2021). Industrial Digital Twins based on the non-linear LATIN-PGD. Advanced Modeling and Simulation in Engineering Sciences, 8(1), 22. https://doi.org/10.1186/s40323-021-00207-3

Chowdhury, I. A. (2024). State of the Art CFD Simulation: A Review of Techniques, Validation Methods, and Application Scenarios. Journal of Recent Trends in Mechanics, 9(2), 45–53. https://doi.org/10.46610/jortm.2024.v09i02.005

Cognitive Market Research. (2024). South America Finite Element FEA Software Market Report 2024. https://www.cognitivemarketresearch.com/regional-analysis/south-america-finite-element-fea-software-market-report

Colín-Martínez, J. L., Lopez-Garza, V., Hernández-Arriaga, I., & Navarro-Rojero, M. G. (2020). Diseño y simulación preliminar del cubo del rotor para una turbina eólica de 50-kW clase II, de acuerdo a la norma IEC-61400-2. Revista Del Diseño Innovativo, 4(10), 1–13. https://doi.org/10.35429/jid.2020.10.4.1.13

Elango, B., & Rajendran, P. (2018). A bibliometric analysis of literature on engineering research among BRIC countries. COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management, 12(2), 239–250. https://doi.org/10.1080/09737766.2018.1469796

Guzmán-Rojas, A., Wills-Vallejo, F., & Velásquez-Cock, J. A. (2021). Bibliometric analysis of engineering publications in Colombia 2010-2019: a Scopus analysis. Ingeniería e Investigación, 41(2), e88448–e88448. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v41n2.88448

International Energy Agency. (2023). Energy Technology Perspectives 2023, IEA, Paris. In Energy Technology Perspectives. https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2023

Khan, B., Quintyn, C., Jagnandan, A., & Jagnandan, S. (2023). Computational Fluid Dynamics analysis of Fluid application in Mechanical Engineering and Civil Engineering fields – A Review. International Journal of Engineering Research & Technology, 6(3), 1194–1197.

Knight, E. E., Rougier, E., Lei, Z., Euser, B., Chau, V., Boyce, S. H., Gao, K., Okubo, K., & Froment, M. (2020). HOSS: an implementation of the combined finite-discrete element method. Computational Particle Mechanics, 7(5), 765–787. https://doi.org/10.1007/s40571-020-00349-y

Li, X., & Zhang, H. (2025). A state-of-the-art review of electrolyte systems for vanadium redox flow battery – status of the technology, and future research directions. Energy Conversion and Management: X, 22, 101180. https://doi.org/10.1016/j.ecmx.2025.101180

Liu, W. K., Olson, L., Belytschko, T., Park, H. S., Krysl, P., Chen, J. S., Pinsky, P. M., Duarte, C. A., & Foulk, J. W. (2021). Eighty Years of the Finite Element Method: Birth, Evolution, and Future. Archives of Computational Methods in Engineering, 28(6), 4337–4381. https://doi.org/10.1007/s11831-021-09565-x

Losa, N., Tomasi, J., & Sánchez, P. (2022). Avances en la aplicabilidad del Método de Elementos Finitos para el análisis estructural de construcciones de adobe en la provincia de Jujuy. AJEA, 15. https://doi.org/10.33414/ajea.1043.2022

Lu, S., Yang, C., & Li, H. (2022). Bibliometric Analysis of Model-Based Systems Engineering: Past, Current, and Future. IEEE Transactions on Engineering Management, 70(10), 3465–3479. https://doi.org/10.1109/TEM.2022.3186637

Mamun, M. A. A., Lawrie, G., & Wright, T. (2021). Bibliometric analysis of research trends in engineering education. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 17(7), em1983. https://doi.org/10.29333/ejmste/10972

Mancilla, C., Plevris, V., & Jewell, C. (2022). Computational intelligence methods in simulation and modeling of structures: A state-of-the-art review using bibliometric maps. Frontiers in Built Environment, 8, 994689. https://doi.org/10.3389/fbuil.2022.994689

Montemayor-de la Garza, K., Zambrano-Robledo, P. del C., Zapata-Hernandez, O. J., & Leduc-Lezama, L. A. (2022). Finite Element Modeling of Hot Rolling of 1075 Carbon Steel Process with Variable Cross Section. Materials, 16(1), 2. https://doi.org/10.3390/ma16010002

Montijo Valenzuela, E. E., & Martínez Rubio, M. P. (2021). Cálculo de esfuerzos mediante simulación con elementos finitos: una herramienta para implementarse en ingeniería. Pro Sciences: Revista de Producción, Ciencias e Investigación, 4(34), 70–78. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol4iss34.2020pp70-78

Mordor Intelligence. (2024). Finite element analysis software market size & share analysis - growth trends & forecasts (2024 - 2030). https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/finite-element-analysis-software-market

Oliveira, G. D. L., Zatti, A. H., & De Lara, A. G. (2022). Método acessível de modelagem e simulação computacional de engenharia. TUIUTI: CIÊNCIA E CULTURA, 8(65), 75–90. https://doi.org/10.35168/2176-896X.UTP.Tuiuti.2022.Vol8.N65.pp75-90

Rahikainen, J., González, F., & Naya, M. Á. (2020). An automated methodology to select functional co-simulation configurations. Multibody System Dynamics, 48(1), 79–103. https://doi.org/10.1007/s11044-019-09696-y

Rahman, H. A., Ghani, J. A., Rasani, M. R. M., Wan Mahmood, W. M. F., Yaaqob, S., & Aziz, M. S. A. (2025). Application of finite element analysis and computational fluid dynamics in machining AISI 4340 steel. Tribology International, 207(110616). https://doi.org/10.1016/j.triboint.2025.110616

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.

Roslan, M. Z. H., Sofyan, D., Oluwatoyin, I. M., Rojo, J. R., & Abdullah, K. H. (2022). Unearthing Hidden Research Opportunities Through Bibliometric Analysis: A Review. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 12(5), 1109–1123. https://doi.org/10.6007/IJARBSS/v12-i5/13309

Suñer Martínez, J. L., & Carballeira Morado, J. (2023). El uso de la simulación dinámica para promover las competencias transversales en asignaturas de ingeniería mecánica. Modelling in Science Education and Learning, 16(1), 35–41. https://doi.org/10.4995/msel.2023.18794

van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

Zhu, M., Lim, Y. C., Cai, Z., Liu, X., Dhawan, S., Liu, J., & Politis, D. J. (2021). Cloud FEA of hot stamping processes using a software agnostic platform. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 112(11–12), 3445–3458. https://doi.org/10.1007/s00170-020-06533-x