Tendencias y evolución de la investigación en gestión estratégica: Un análisis bibliométrico de la producción latinoamericana en Scopus (2015–2025)
DOI:
https://doi.org/10.37431/conectividad.v7i2.424Palabras clave:
Gestión estratégica, Bibliometría, Latinoamérica, Redes de coautoría, Estructura intelectualResumen
Este estudio caracteriza las tendencias, la estructura intelectual y las redes de colaboración de la investigación latinoamericana en gestión estratégica (Scopus, 2015–2025). Se aplicó un diseño bibliométrico cuantitativo: búsqueda avanzada en Scopus con criterios de inclusión para artículos y revisiones en administración y economía; depuración y estandarización del corpus; y análisis con Bibliometrix (R) y VOSviewer sobre productividad, fuentes, co-ocurrencia de palabras clave y coautoría. El corpus final reunió 805 documentos. Los resultados evidencian crecimiento sostenido con pico en 2024 y alta concentración geográfica: Brasil, Colombia y México acumulan la mayor producción; institucionalmente, la Universidade de São Paulo lidera. Predominan revistas regionales en volumen, mientras que foros internacionales (p. ej., Technological Forecasting & Social Change y Strategic Management Journal) concentran la citación. El mapa intelectual revela cuatro clústeres: (i) fundamentos y desempeño; (ii) innovación y emprendimiento (incluidas PYMEs); (iii) sostenibilidad y responsabilidad social; y (iv) contexto y gobernanza. Las redes de coautoría muestran un patrón núcleo-periferia, con Brasil como hub regional y España/Portugal y Estados Unidos como puentes extrarregionales asociados a mayor impacto. Se concluye que el campo está en consolidación; se recomienda profundizar la internacionalización selectiva y los consorcios, reconociendo como limitaciones el uso de una sola base y el recorte temporal.
Citas
Andrade-Valbuena, N. A., Valenzuela-Fernández, L., & Merigó, J. M. (2022). Thirty-five years of strategic management research. A country analysis using bibliometric techniques for the 1987-2021 period. Cuadernos de Gestion, 22(2), 7–22. https://doi.org/10.5295/cdg.211441na
Archambault, É., Campbell, D., Gingras, Y., & Larivière, V. (2009). Comparing bibliometric statistics obtained from the web of science and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(7), 1320–1326. https://doi.org/10.1002/asi.21062
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Baena-Luna, P., García-Río, E., & Monge-Agüero, M. (2020). Entrecomp: Competent framework for entrepreneurship. A systematic review of the literature on its use and application. Información Tecnológica, 31(2), 163–172. https://doi.org/10.4067/S0718-07642020000200163
Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Brookes, B. C. (1985). “Sources of information on specific subjects” by S.C. Bradford. Journal of Information Science, 10(4), 173–175. https://doi.org/10.1177/016555158501000406
Cuervo-Cazurra, A. (2016). Multilatinas as a new kind of multinational companies. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 29(1), 45–65. https://doi.org/10.1108/ARLA-03-2015-0046
Diaz Tautiva, J. A., Rifo Rivera, F. I., Barros Celume, S. A., & Rifo Rivera, S. A. (2024). Mapping the research about organisations in the latin american context: a bibliometric analysis. Management Review Quarterly, 74(1), 121–169. https://doi.org/10.1007/s11301-022-00296-3
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). (2021). Foreign direct investment in Latin America and the Caribbean 2021. United Nations. https://doi.org/10.18356/e1a399b3-en
Falagas, M. E., Pitsouni, E. I., Malietzis, G. A., & Pappas, G. (2008). Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses. The FASEB Journal, 22(2), 338–342. https://doi.org/10.1096/fj.07-9492lsf
G.F.S. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Franklin Institute, 202(2), 271. https://doi.org/10.1016/s0016-0032(26)91166-6
Gantman, E. R. (2017). El desarrollo de los estudios críticos de gestión en los países latinoamericanos de habla hispana. Politica y Sociedad, 54(1), 45–64. https://doi.org/10.5209/POSO.51679
Garrido, C. (2019). Empresas multinacionales de América Latina: Estrategias de internacionalización y desarrollo. Siglo XXI Editores.
Grant, R. M. (2021). Contemporary Strategy Analysis: Concepts. In 11th (Ed.), Techniques, Applications (Vol. 4). John Wiley & Sons. http://www.blackwellpublishing.com
Groos, O. V., & Pritchard, A. (1969). Documentation notes. Journal of Documentation, 25(4), 344–349. https://doi.org/10.1108/eb026482
Hernández, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. In McGRAW-HILL Interamericana Editores S.A. de C.V. McGraw-Hill Interamericana.
Khan, M. A. (2023). Mapping the intellectual structure of international business strategy: a bibliometric review. International Journal of Business and Globalisation, 33(1), 1–20. https://doi.org/10.1504/IJBG.2023.128761
Li, Z., Sun, Y., & Li, L. (2022). Corporate sustainability strategy research: a bibliometric analysis. Environment, Development and Sustainability, 24(1), 1–26. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01452-9
Morales Marenco, M. J., Westjohn, S., & Gupta, V. K. (2023). Journey to ‘El Dorado’: Finding Latin American Riches in Management and Organizational Research. Academy of Management Proceedings, 2023(1). https://doi.org/10.5465/amproc.2023.18363abstract
Nag, R., Hambrick, D. C., & Chen, M. J. (2007). What is strategic management, really? Inductive derivation of a consensus definition of the field. Strategic Management Journal, 28(9), 935–955. https://doi.org/10.1002/smj.615
Porter, M. E. (1996). What Is Strategy? Harvard Business Review, 74(6), 61–78. https://hbr.org/1996/11/what-is-strategy
Reyes-Sarmiento, M. E., & Rivas-Montoya, L. M. (2019). Strategizing: Opening New Avenues in Latin-America. A Systematic Literature Review. AD-Minister, 35, 165–193. https://doi.org/10.17230/ad-minister.35.7
Rivera-Rodríguez, H. A., Beltrán Duque, A., & Sánchez-López, J. C. (2025). What characterizes strategy research in Latin America? A bibliometric analysis for the 1990–2023 period. Journal of Management History, 31(1), 174–203. https://doi.org/10.1108/JMH-12-2023-0129
Rondón-Ríos, M. A., Marín-Idárraga, D. A., & Vela-Acosta, C. S. (2021). Producción científica en Administración en Colombia: un análisis bibliométrico (2009-2019). Cuadernos de Administración, 34. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao34.pcac
Shultz, C., Pels, J., Barrios Fajardo, A., & Rodriguez, C. (2024). Macromarketing Perspectives from Latin America. Journal of Macromarketing, 44(3), 690–693. https://doi.org/10.1177/02761467241260405
Teece, D. J. (2018). Profiting from innovation in the digital economy: Enabling technologies, standards, and licensing models in the wireless world. Research Policy, 47(8), 1367–1387. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.01.015
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Wheelen, T. L., Hunger, J. D., Hoffman, A. N., Bamford, C. E., & Kansal, P. (2002). Strategic Management and Business Policy: Globalization, Innovation and Sustainability, by Pearson (15th (ed.)). Pearson.
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los originales publicados en la edición electrónica bajo derechos de primera publicación de la revista son del Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui, por ello, es necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total. Todos los contenidos de la revista electrónica se distribuyen bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-4.0 Internacional.

2.png)





