Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235147Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui147Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos
The Impact of PEEK on the Rehabilitation of Partially Edentulous Patients
Sofía Gabriela Díaz Coronel1 , Carolina Beatriz Gómez Tapia2 , Angélica Torres Cobos3
, Denisse Yánez Marín4 , Luis Augusto Muñoz Ortega5
1Tecnológico San Antonio (TESA), sdiaz@estud.tesa.edu.ec, Quito, Ecuador
2Tecnológico San Antonio (TESA), cgomez@estud.tesa.edu.ec, Quito, Ecuador
3Tecnológico San Antonio (TESA), atorres@tesa.edu.ec, Quito, Ecuador
4Tecnológico San Antonio (TESA), dyanez@tesa.edu.ec, Quito, Ecuador
5Tecnológico San Antonio (TESA), lamunoz@tesa.edu.ec, Quito, Ecuador
Autor para correspondencia: dyanez@tesa.edu.ec
RESUMEN
El presente artículo describe un caso clínico de una prótesis parcial realizada en PEEK (po-
lieteretercetona), un polímero de alto rendimiento que en la actualidad se presenta como una
alternativa avanzada en comparación con las prótesis parciales convencionales de metal o acrí-
lico. El PEEK ofrece múltiples ventajas. Una de las más destacadas es su biocompatibilidad,
una propiedad que no produce alergias ni infecciones en la mucosa oral. Además, su ligereza
brinda mayor comodidad al paciente y reduce la fatiga mandibular, mientras que su flexibilidad
contribuye a un ajuste óptimo que minimiza la reabsorción ósea. Estas propiedades convierten
la prótesis PEEK en una opción ideal para pacientes que priorizan la comodidad, estética y
durabilidad. A lo largo del artículo se describe el proceso de fabricación y colocación de la pró-
tesis con un flujo digital a través del cual se demuestra la eficacia y precisión de esta tecnología
en el tratamiento protésico. Asimismo, se pone de relieve las ventajas del material PEEK en
comparación con las alternativas tradicionales, entre las cuales se pueden contar la ausencia de
corrosión y la eliminación de riesgos asociados a alergias por metal o acrílico. Este caso clínico
aporta evidencia sobre la viabilidad y beneficios de esta tecnología en la práctica odontológica.
Palabras clave: Prótesis parcial PEEK, Biocompatibilidad, Aparatología dental, Polímero de
alto rendimiento, Estética
ABSTRACT
This article describes a clinical case of a partial prosthesis made of PEEK (polyetheretherke-
tone), a high-performance polymer that is currently presented as an advanced alternative com-
pared to conventional metal or acrylic partial prostheses. PEEK offers multiple advantages. One
of the most notable is its biocompatibility, a property that does not cause allergies or infections
in the oral mucosa. In addition, its lightness provides greater comfort to the patient and reduces
jaw fatigue, while its flexibility contributes to an optimal fit that minimizes bone resorption.
These properties make the PEEK prosthesis an ideal option for patients who prioritize comfort,
aesthetics and durability. Throughout the article, the process of manufacturing and placing the
prosthesis is described with a digital flow through which the effectiveness and precision of this
technology in prosthetic treatment is demonstrated. Likewise, the advantages of the PEEK ma-
terial are highlighted in comparison with traditional alternatives, which include the absence of
corrosion, and the elimination of risks associated with allergies to metal or acrylic. This clinical
case provides evidence on the viability and benefits of this technology in dental practice.
Keywords: PEEK partial prosthesis, Biocompatibility, Dental appliances, High-performance
polymer, Aesthetics
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025148Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
1. INTRODUCCIÓN
La pérdida dental, considerada una condición crónica e irreversible, es mayormente causada por
caries y enfermedad periodontal. En casos raros se asocia a otras enfermedades. Para cualquier
persona con un reborde parcialmente edéntulo, los dientes faltantes pueden tener un impacto
negativo en el sistema estomatognático, reflejando cambios en la oclusión y en la composición
neuromuscular. Además, en no pocas ocasiones la pérdida de piezas dentales pueden afectar
gravemente la articulación temporomandibular (Mafla-Chamorro, 2014).
La salud bucal está relacionada con la calidad de vida de las personas. Cualquier enfermedad
bucal comienza con la aparición de lesiones, pérdida de dientes y cambios en los tejidos buca-
les, que a su vez crean un nivel de incomodidad o desencadenan limitaciones funcionales que
incluyen dolor al masticar, percepción dolorosa del cambio o incluso pueden desembocar en
una discapacidad (Mafla-Chamorro, 2014).
La etiología de las lesiones orales en personas completamente edéntulas es variada, pero los
factores más comunes son la mala higiene bucal y dental, el uso del dispositivo protésico por
24 horas durante 10 años o más, alergias, problemas inmunológicos, edad avanzada y el sexo.
Existen tres veces más probabilidad de que las personas completamente edéntulas sufran una o
más lesiones de la mucosa oral debido al uso de prótesis. De hecho, se estima que esto suceda
en más del 50% de los diagnósticos (Villanueva, 2021).
Con los procedimientos adecuados para la selección y disposición de dientes artificiales, así
como el uso de bases acrílicas con características específicas, es posible elaborar prótesis par-
ciales removibles (PPR) que ofrezcan un aspecto natural, contribuyendo a devolver al paciente
una apariencia estética agradable. Estas prótesis pueden restaurar tanto arcadas dentales que
han perdido un solo diente como arcadas dentales que tienen un solo diente presente y puede
estar indicado y utilizado en casi todas las situaciones. Además, la PPR tienen varias ventajas
frente a otros dispositivos de rehabilitación que le han permitido ganar eco en el ámbito social
y profesional, entre las que se pueden contar relación costo-beneficio, mínimo desgaste de la
estructura dental, facilidades de cuidado, mayor efectividad en situaciones mecánicamente di-
fíciles, versatilidad y menor tiempo de fabricación que otro tipo de prótesis (Medrano, 2022).
El material PEEK (poliéter éter cetona) es un polímero termoplástico orgánico perteneciente
a la familia de las polietercetonas, que también es conocido coloquialmente como el “rey de
los polímeros”. Este polímetro tiene una combinación de propiedades mecánicas, térmicas y
químicas muy elevadas. Puede presentarse en forma de gránulos, polvo o polvo ultrafino, según
la tecnología de producción. Se recomiendan los gránulos para la tecnología de inyección, los
polvos para los métodos de extracción y los polvos ultrafinos para el moldeo por compresión.
El material puede ser procesado utilizando tecnología CAM, que incluye métodos sustractivos
y de fabricación aditiva. Los métodos sustractivos, en particular, ya se encuentran en uso dentro
del campo médico (Cazzola, 2022).
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025148Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
1. INTRODUCCIÓN
La pérdida dental, considerada una condición crónica e irreversible, es mayormente causada por
caries y enfermedad periodontal. En casos raros se asocia a otras enfermedades. Para cualquier
persona con un reborde parcialmente edéntulo, los dientes faltantes pueden tener un impacto
negativo en el sistema estomatognático, reflejando cambios en la oclusión y en la composición
neuromuscular. Además, en no pocas ocasiones la pérdida de piezas dentales pueden afectar
gravemente la articulación temporomandibular (Mafla-Chamorro, 2014).
La salud bucal está relacionada con la calidad de vida de las personas. Cualquier enfermedad
bucal comienza con la aparición de lesiones, pérdida de dientes y cambios en los tejidos buca-
les, que a su vez crean un nivel de incomodidad o desencadenan limitaciones funcionales que
incluyen dolor al masticar, percepción dolorosa del cambio o incluso pueden desembocar en
una discapacidad (Mafla-Chamorro, 2014).
La etiología de las lesiones orales en personas completamente edéntulas es variada, pero los
factores más comunes son la mala higiene bucal y dental, el uso del dispositivo protésico por
24 horas durante 10 años o más, alergias, problemas inmunológicos, edad avanzada y el sexo.
Existen tres veces más probabilidad de que las personas completamente edéntulas sufran una o
más lesiones de la mucosa oral debido al uso de prótesis. De hecho, se estima que esto suceda
en más del 50% de los diagnósticos (Villanueva, 2021).
Con los procedimientos adecuados para la selección y disposición de dientes artificiales, así
como el uso de bases acrílicas con características específicas, es posible elaborar prótesis par-
ciales removibles (PPR) que ofrezcan un aspecto natural, contribuyendo a devolver al paciente
una apariencia estética agradable. Estas prótesis pueden restaurar tanto arcadas dentales que
han perdido un solo diente como arcadas dentales que tienen un solo diente presente y puede
estar indicado y utilizado en casi todas las situaciones. Además, la PPR tienen varias ventajas
frente a otros dispositivos de rehabilitación que le han permitido ganar eco en el ámbito social
y profesional, entre las que se pueden contar relación costo-beneficio, mínimo desgaste de la
estructura dental, facilidades de cuidado, mayor efectividad en situaciones mecánicamente di-
fíciles, versatilidad y menor tiempo de fabricación que otro tipo de prótesis (Medrano, 2022).
El material PEEK (poliéter éter cetona) es un polímero termoplástico orgánico perteneciente
a la familia de las polietercetonas, que también es conocido coloquialmente como el “rey de
los polímeros”. Este polímetro tiene una combinación de propiedades mecánicas, térmicas y
químicas muy elevadas. Puede presentarse en forma de gránulos, polvo o polvo ultrafino, según
la tecnología de producción. Se recomiendan los gránulos para la tecnología de inyección, los
polvos para los métodos de extracción y los polvos ultrafinos para el moldeo por compresión.
El material puede ser procesado utilizando tecnología CAM, que incluye métodos sustractivos
y de fabricación aditiva. Los métodos sustractivos, en particular, ya se encuentran en uso dentro
del campo médico (Cazzola, 2022).
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235149Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui149Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Las estructuras de PEEK ofrecen alternativas versátiles para la fabricación de prótesis, ya sean
removibles o fijas. Aunque este material puro no posee propiedades de osteointegración, se han
desarrollado modificaciones que potencian su bioactividad y capacidad osteogénica. Estas me-
joras han convertido al PEEK en una excelente opción para pacientes alérgicos al titanio, que
requieren implantes libres de aleaciones metálicas (Parmigiani D. J., 2015).
El PEEK tiene varias propiedades que resultan ser beneficiosas, incluyendo una excelente bio-
compatibilidad, destacadas características mecánicas, y una notable resistencia térmica y quí-
mica. Su color blanco y su bajo peso permiten la fabricación de prótesis parciales removibles
(RPD) más ligeras y libres de metales. Esto elimina las molestias asociadas con las estructuras
metálicas convencionales, como la incomodidad de los ganchos metálicos, el riesgo de sabor
metálico y las posibles alergias (Toth, 2012).
La odontología digital mediante tecnología CAD-CAM ofrece un alto nivel de personalización
en el diseño de dispositivos dentales. Gracias al uso de impresoras, escáneres intraorales y
tecnología 3D de alta precisión, es posible mejorar la estética, la biocompatibilidad y la fun-
cionalidad de las prótesis parciales removibles (PPR), al mismo tiempo que se reducen signi-
ficativamente los costos y los tiempos de producción. Algunas prótesis removibles se pueden
fabricar con métodos sustractivos o aditivos. Según el método utilizado, los resultados pueden
obtenerse directamente de la máquina o a partir de bandejas de resina previamente colocadas en
ella. La mayoría de estos sistemas utilizan tecnología sustractiva, particularmente, cortadores
para fresar el material hasta lograr la forma deseada (Cazzola, 2022).
La estructura de la prótesis parcial removible (PPR) se diseña y fabrica digitalmente median-
te diversas tecnologías CAD-CAM, lo que permite lograr una mayor adaptabilidad y preci-
sión. Esto garantiza una correcta distribución de las fuerzas masticatorias. Además, el material
PEEK, a diferencia de las prótesis convencionales, se caracteriza por su ligereza (Cazzola,
2022) . No se puede hablar de desarrollo técnico o diseño de nuevos productos sin relacionarlo
inmediatamente con las nuevas tecnologías del campo de la Aparatología Dental. Las herra-
mientas de Diseño Asistido por Computadora (CAD) cada vez logran mayor perfección y son
utilizadas por la mayoría de las industrias tecnológicas tanto para aumentar la productividad de
los diseñadores como para lograr trabajos complejos y precisos. Los sistemas CAD permiten
diseñar productos y componentes utilizando gráficos interactivos (Arteaga & Erazo, 2022).
2. MATERIALES Y MÉTODOS
El tipo de investigación fue descriptiva. Su objetivo fue proporcionar una descripción detallada
de las variables relacionadas con el estudio, como características de la población o fenómenos
específicos, sin llegar a establecer relaciones de causa y efecto (Cimec, 2023). Se empleó un
enfoque cualitativo, a través del que se recopiló información no numérica. Con este enfoque se
comprendió el comportamiento de individuos en entornos específicos (González Gil & Cano
Arana, 2010). La herramienta empleada fue la consulta subsecuente, que se define como el se-
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235149Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui149Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Las estructuras de PEEK ofrecen alternativas versátiles para la fabricación de prótesis, ya sean
removibles o fijas. Aunque este material puro no posee propiedades de osteointegración, se han
desarrollado modificaciones que potencian su bioactividad y capacidad osteogénica. Estas me-
joras han convertido al PEEK en una excelente opción para pacientes alérgicos al titanio, que
requieren implantes libres de aleaciones metálicas (Parmigiani D. J., 2015).
El PEEK tiene varias propiedades que resultan ser beneficiosas, incluyendo una excelente bio-
compatibilidad, destacadas características mecánicas, y una notable resistencia térmica y quí-
mica. Su color blanco y su bajo peso permiten la fabricación de prótesis parciales removibles
(RPD) más ligeras y libres de metales. Esto elimina las molestias asociadas con las estructuras
metálicas convencionales, como la incomodidad de los ganchos metálicos, el riesgo de sabor
metálico y las posibles alergias (Toth, 2012).
La odontología digital mediante tecnología CAD-CAM ofrece un alto nivel de personalización
en el diseño de dispositivos dentales. Gracias al uso de impresoras, escáneres intraorales y
tecnología 3D de alta precisión, es posible mejorar la estética, la biocompatibilidad y la fun-
cionalidad de las prótesis parciales removibles (PPR), al mismo tiempo que se reducen signi-
ficativamente los costos y los tiempos de producción. Algunas prótesis removibles se pueden
fabricar con métodos sustractivos o aditivos. Según el método utilizado, los resultados pueden
obtenerse directamente de la máquina o a partir de bandejas de resina previamente colocadas en
ella. La mayoría de estos sistemas utilizan tecnología sustractiva, particularmente, cortadores
para fresar el material hasta lograr la forma deseada (Cazzola, 2022).
La estructura de la prótesis parcial removible (PPR) se diseña y fabrica digitalmente median-
te diversas tecnologías CAD-CAM, lo que permite lograr una mayor adaptabilidad y preci-
sión. Esto garantiza una correcta distribución de las fuerzas masticatorias. Además, el material
PEEK, a diferencia de las prótesis convencionales, se caracteriza por su ligereza (Cazzola,
2022) . No se puede hablar de desarrollo técnico o diseño de nuevos productos sin relacionarlo
inmediatamente con las nuevas tecnologías del campo de la Aparatología Dental. Las herra-
mientas de Diseño Asistido por Computadora (CAD) cada vez logran mayor perfección y son
utilizadas por la mayoría de las industrias tecnológicas tanto para aumentar la productividad de
los diseñadores como para lograr trabajos complejos y precisos. Los sistemas CAD permiten
diseñar productos y componentes utilizando gráficos interactivos (Arteaga & Erazo, 2022).
2. MATERIALES Y MÉTODOS
El tipo de investigación fue descriptiva. Su objetivo fue proporcionar una descripción detallada
de las variables relacionadas con el estudio, como características de la población o fenómenos
específicos, sin llegar a establecer relaciones de causa y efecto (Cimec, 2023). Se empleó un
enfoque cualitativo, a través del que se recopiló información no numérica. Con este enfoque se
comprendió el comportamiento de individuos en entornos específicos (González Gil & Cano
Arana, 2010). La herramienta empleada fue la consulta subsecuente, que se define como el se-
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025150Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
guimiento sistemático de aspectos específicos con el fin de observar su evolución y recopilar la
información necesaria (Alegsa, 2023). La técnica utilizada fue la nota de evolución, que consis-
te en registrar de manera sistemática los procedimientos realizados y la información relevante
para monitorear paso a paso el progreso del paciente (Sequential-Carrillo, 2021).
Para esta investigación, se utilizaron los siguientes materiales y equipos: Fresadora InLab MC
X5, Impresora para modelos SPRINTRAY, Cámara de fotocurado SPRINTRAY, Resina para
modelos DIE MODEL 2 TAN, Articulador imantado, Micromotor, Colorímetro, Monómero,
Polímero, Disco de PMMA y Dientes de stock.
Ahora bien, el proceso de la elaboración de prótesis de PEEK parte con una evaluación clínica
inicial o diagnóstico, seguido del plan de tratamiento.
Diagnóstico
Paciente edéntulo parcial, Figura 1, desde hace 8 meses, prótesis en mal estado con una antigüe-
dad de 7 meses que causa irritación en la mucosa palatina.
Plan de Tratamiento
Elaboración mediante flujo digital de una prótesis parcial PEEK removible, en 5 sesiones obli-
gatorias duración de 45 minutos cada una.
Figura 1. Diagnóstico
Fuente: Elaboración propia.
Posteriormente, se procede con la toma de color dental (Figura 2) y escaneo intraoral (Figura
3), cuyos datos se importan al software de diseño asistido por computadora (CAD) para crear la
estructura digital de la prótesis PEEK (Figura 4).
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025150Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
guimiento sistemático de aspectos específicos con el fin de observar su evolución y recopilar la
información necesaria (Alegsa, 2023). La técnica utilizada fue la nota de evolución, que consis-
te en registrar de manera sistemática los procedimientos realizados y la información relevante
para monitorear paso a paso el progreso del paciente (Sequential-Carrillo, 2021).
Para esta investigación, se utilizaron los siguientes materiales y equipos: Fresadora InLab MC
X5, Impresora para modelos SPRINTRAY, Cámara de fotocurado SPRINTRAY, Resina para
modelos DIE MODEL 2 TAN, Articulador imantado, Micromotor, Colorímetro, Monómero,
Polímero, Disco de PMMA y Dientes de stock.
Ahora bien, el proceso de la elaboración de prótesis de PEEK parte con una evaluación clínica
inicial o diagnóstico, seguido del plan de tratamiento.
Diagnóstico
Paciente edéntulo parcial, Figura 1, desde hace 8 meses, prótesis en mal estado con una antigüe-
dad de 7 meses que causa irritación en la mucosa palatina.
Plan de Tratamiento
Elaboración mediante flujo digital de una prótesis parcial PEEK removible, en 5 sesiones obli-
gatorias duración de 45 minutos cada una.
Figura 1. Diagnóstico
Fuente: Elaboración propia.
Posteriormente, se procede con la toma de color dental (Figura 2) y escaneo intraoral (Figura
3), cuyos datos se importan al software de diseño asistido por computadora (CAD) para crear la
estructura digital de la prótesis PEEK (Figura 4).
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235151Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui151Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Figura 2. Toma de color dental
Fuente: Elaboración propia.
Figura 3. Escaneo intraoral
Fuente: Elaboración propia.
Figura 4. Diseño digital estructura
Fuente: Elaboración propia.
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235151Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui151Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Figura 2. Toma de color dental
Fuente: Elaboración propia.
Figura 3. Escaneo intraoral
Fuente: Elaboración propia.
Figura 4. Diseño digital estructura
Fuente: Elaboración propia.
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025152Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Después, se fabrica la estructura de PEEK (Figura 5), seguida del enfilado (Figura 6), desence-
rado y acrilado de la prótesis (Figura 7).
Figura 5. Fresado de estructura PEEK
Fuente: Elaboración propia.
Figura 6. Enfilado de prótesis PEEK
Fuente: Elaboración propia.
Figura 7. Acrilado y desencerado de prótesis PEEK
Fuente: Elaboración propia.
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025152Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Después, se fabrica la estructura de PEEK (Figura 5), seguida del enfilado (Figura 6), desence-
rado y acrilado de la prótesis (Figura 7).
Figura 5. Fresado de estructura PEEK
Fuente: Elaboración propia.
Figura 6. Enfilado de prótesis PEEK
Fuente: Elaboración propia.
Figura 7. Acrilado y desencerado de prótesis PEEK
Fuente: Elaboración propia.
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235153Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui153Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
3. RESULTADOS
Tras el desarrollo del proceso, se evaluó la efectividad del uso de prótesis dentales fabricadas
con PEEK (polieteretercetona) en pacientes parcialmente edéntulos. Los resultados obtenidos
se centraron en tres áreas clave: funcionalidad clínica, adaptación y confort del paciente, y nivel
de estética conseguido con el uso de este material. Se analizaron aspectos como la biocompa-
tibilidad, la resistencia mecánica, la durabilidad, y la aceptación por parte de los pacientes en
comparación con el uso de prótesis convencionales. Asimismo, se realizaron mediciones ob-
jetivas de parámetros oclusales y estabilidad. Este análisis fue complementado con encuestas
de satisfacción y observaciones clínicas. Los resultados revelan el impacto positivo del uso de
PEEK en la práctica protésica, destacando su capacidad para ofrecer soluciones personalizadas
con un alto nivel de satisfacción por parte del paciente. En la Figura 8, se muestra la liberación
de la prótesis.
Figura 8. Liberación de prótesis
Fuente: Elaboración propia.
Después de la liberación, se realizó el pulido y abrillantado. Cerrado este proceso, se realizó la prueba
en la cavidad bucal del paciente, Figura 9.
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235153Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui153Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
3. RESULTADOS
Tras el desarrollo del proceso, se evaluó la efectividad del uso de prótesis dentales fabricadas
con PEEK (polieteretercetona) en pacientes parcialmente edéntulos. Los resultados obtenidos
se centraron en tres áreas clave: funcionalidad clínica, adaptación y confort del paciente, y nivel
de estética conseguido con el uso de este material. Se analizaron aspectos como la biocompa-
tibilidad, la resistencia mecánica, la durabilidad, y la aceptación por parte de los pacientes en
comparación con el uso de prótesis convencionales. Asimismo, se realizaron mediciones ob-
jetivas de parámetros oclusales y estabilidad. Este análisis fue complementado con encuestas
de satisfacción y observaciones clínicas. Los resultados revelan el impacto positivo del uso de
PEEK en la práctica protésica, destacando su capacidad para ofrecer soluciones personalizadas
con un alto nivel de satisfacción por parte del paciente. En la Figura 8, se muestra la liberación
de la prótesis.
Figura 8. Liberación de prótesis
Fuente: Elaboración propia.
Después de la liberación, se realizó el pulido y abrillantado. Cerrado este proceso, se realizó la prueba
en la cavidad bucal del paciente, Figura 9.
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025154Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Pregunta Escala
Figura 9. Entrega, prueba y adaptación de prótesis PEEK en paciente.
Fuente: Elaboración propia.
Para completar el proceso se realizó una encuesta de satisfacción al paciente, que comprendió
siete preguntas relativas a la experiencia del proceso, la comodidad, el grado de efectividad y
el aspecto estético de la prótesis. A continuación, se presentan dos tablas. La primera es del
formato de la encuesta. La segunda presenta los resultados de este instrumento.
Tabla 1. Encuesta satisfacción del paciente
Pregunta Escala
¿Cómo calificaría su
experiencia general con
el proceso de obtención
y ajuste de la prótesis
PEEK?
Muy
insatis-
fecho
Insatisfecho Neutral Satisfecho Muy Satisfecho
¿Cómo describiría
la comodidad de la
prótesis después de las
primeras semanas de
uso?
Muy
incó-
moda
Incómoda Neutral Cómoda Muy cómoda
¿Ha notado mejoras
en su capacidad de
masticar y hablar
desde que empezó a
usar la prótesis PEEK?
No he
notado
mejoras
Pocas me-
joras
Algunas
mejoras
Mejoras
significati-
vas
Mejoras muy significativas
¿Cómo calificaría
la efectividad de la
prótesis PEEK en el
tratamiento de su eden-
tulismo parcial?
Nada
efectivo
Poco efec-
tivo
Neutral Efectivo Muy efectivo
¿Cómo calificaría el
nivel de comodidad de
la prótesis durante el
uso diario?
Muy
incó-
moda
Incómoda Neutral Cómoda Muy cómoda
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025154Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Pregunta Escala
Figura 9. Entrega, prueba y adaptación de prótesis PEEK en paciente.
Fuente: Elaboración propia.
Para completar el proceso se realizó una encuesta de satisfacción al paciente, que comprendió
siete preguntas relativas a la experiencia del proceso, la comodidad, el grado de efectividad y
el aspecto estético de la prótesis. A continuación, se presentan dos tablas. La primera es del
formato de la encuesta. La segunda presenta los resultados de este instrumento.
Tabla 1. Encuesta satisfacción del paciente
Pregunta Escala
¿Cómo calificaría su
experiencia general con
el proceso de obtención
y ajuste de la prótesis
PEEK?
Muy
insatis-
fecho
Insatisfecho Neutral Satisfecho Muy Satisfecho
¿Cómo describiría
la comodidad de la
prótesis después de las
primeras semanas de
uso?
Muy
incó-
moda
Incómoda Neutral Cómoda Muy cómoda
¿Ha notado mejoras
en su capacidad de
masticar y hablar
desde que empezó a
usar la prótesis PEEK?
No he
notado
mejoras
Pocas me-
joras
Algunas
mejoras
Mejoras
significati-
vas
Mejoras muy significativas
¿Cómo calificaría
la efectividad de la
prótesis PEEK en el
tratamiento de su eden-
tulismo parcial?
Nada
efectivo
Poco efec-
tivo
Neutral Efectivo Muy efectivo
¿Cómo calificaría el
nivel de comodidad de
la prótesis durante el
uso diario?
Muy
incó-
moda
Incómoda Neutral Cómoda Muy cómoda
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235155Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui155Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Pregunta Escala
¿Está satisfecho con la
apariencia estética de
la prótesis mientras la
usa?
Muy
insatis-
fecho
Insatisfecho Neutral Satisfecho Muy satisfecho
¿Recomendaría la
prótesis PEEK a otros
pacientes con edentulis-
mo parcial?
SI NO No estoy seguro
Nota: Elaboración propia
Tabla 2. Resultados de la encuesta de satisfacción
Pregunta Respuesta del Encuestado
1. ¿Cómo calificaría su experiencia general con el proceso de obten-
ción y ajuste de la prótesis PEEK?
Satisfecho con los ajustes rea-
lizados a su prótesis PEEK.
2. ¿Cómo describiría la comodidad de la prótesis después de las prime-
ras semanas de uso?
Muy cómoda después de la
primera semana de uso.
3. ¿Ha notado mejoras en su capacidad de masticar y hablar desde que
empezó a usar la prótesis PEEK?
Mejora muy significativa en la
capacidad masticatoria.
4. ¿En una escala del 1 al 5, ¿cómo calificaría la efectividad de la pró-
tesis PEEK en el tratamiento de su edentulismo parcial?
Muy efectiva para un paciente
edéntulo parcial.
5. ¿Cómo calificaría el nivel de comodidad de la prótesis durante el
uso diario?
Muy cómodo durante el uso
diario.
6. ¿Está satisfecho con la apariencia estética de la prótesis mientras la
usa?
Muy satisfecho con la estética
de la prótesis PEEK.
7. ¿Recomendaría la prótesis PEEK a otros pacientes con edentulismo
parcial?
Sí, recomendaría el uso de la
prótesis PEEK.
Nota: Elaboración propia
En cuanto a la adaptación, aceptación y comodidad desde la perspectiva del paciente, las pró-
tesis PEEK recibieron una alta valoración. La percepción del paciente se evaluó mediante una
escala que iba desde “muy satisfactorio” hasta “no satisfactorio”, lo que permitió obtener una
visión detallada de los aspectos evaluados. Como se puede observar en la tabla 2, los resultados
favorecen el proceso de desarrollo y aplicación de la prótesis.
Además, desde una perspectiva técnica, las prótesis elaboradas con PEEK exhiben un ajuste
y compatibilidad superiores. Este material, reconocida por su resistencia y robustez, también
muestra compatibilidad con los tejidos vivos, reduciendo las respuestas dañinas. La compatibi-
lidad de PEEK es sustancial, afirmando una experiencia más cómoda para el paciente. Por últi-
mo, este material permite mayor personalización y sus tiempos de producción son más rápidos
en comparación con las prótesis parciales estándar.
4. DISCUSIÓN
En la encuesta final sobre el uso de prótesis PEEK, el resultado reveló una alta satisfacción
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235155Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui155Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Pregunta Escala
¿Está satisfecho con la
apariencia estética de
la prótesis mientras la
usa?
Muy
insatis-
fecho
Insatisfecho Neutral Satisfecho Muy satisfecho
¿Recomendaría la
prótesis PEEK a otros
pacientes con edentulis-
mo parcial?
SI NO No estoy seguro
Nota: Elaboración propia
Tabla 2. Resultados de la encuesta de satisfacción
Pregunta Respuesta del Encuestado
1. ¿Cómo calificaría su experiencia general con el proceso de obten-
ción y ajuste de la prótesis PEEK?
Satisfecho con los ajustes rea-
lizados a su prótesis PEEK.
2. ¿Cómo describiría la comodidad de la prótesis después de las prime-
ras semanas de uso?
Muy cómoda después de la
primera semana de uso.
3. ¿Ha notado mejoras en su capacidad de masticar y hablar desde que
empezó a usar la prótesis PEEK?
Mejora muy significativa en la
capacidad masticatoria.
4. ¿En una escala del 1 al 5, ¿cómo calificaría la efectividad de la pró-
tesis PEEK en el tratamiento de su edentulismo parcial?
Muy efectiva para un paciente
edéntulo parcial.
5. ¿Cómo calificaría el nivel de comodidad de la prótesis durante el
uso diario?
Muy cómodo durante el uso
diario.
6. ¿Está satisfecho con la apariencia estética de la prótesis mientras la
usa?
Muy satisfecho con la estética
de la prótesis PEEK.
7. ¿Recomendaría la prótesis PEEK a otros pacientes con edentulismo
parcial?
Sí, recomendaría el uso de la
prótesis PEEK.
Nota: Elaboración propia
En cuanto a la adaptación, aceptación y comodidad desde la perspectiva del paciente, las pró-
tesis PEEK recibieron una alta valoración. La percepción del paciente se evaluó mediante una
escala que iba desde “muy satisfactorio” hasta “no satisfactorio”, lo que permitió obtener una
visión detallada de los aspectos evaluados. Como se puede observar en la tabla 2, los resultados
favorecen el proceso de desarrollo y aplicación de la prótesis.
Además, desde una perspectiva técnica, las prótesis elaboradas con PEEK exhiben un ajuste
y compatibilidad superiores. Este material, reconocida por su resistencia y robustez, también
muestra compatibilidad con los tejidos vivos, reduciendo las respuestas dañinas. La compatibi-
lidad de PEEK es sustancial, afirmando una experiencia más cómoda para el paciente. Por últi-
mo, este material permite mayor personalización y sus tiempos de producción son más rápidos
en comparación con las prótesis parciales estándar.
4. DISCUSIÓN
En la encuesta final sobre el uso de prótesis PEEK, el resultado reveló una alta satisfacción
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025156Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
general por parte del paciente. La prótesis PEEK, conocida por su excelente biocompatibilidad
y resistencia, ha demostrado ser una opción muy eficaz. El ajuste realizado a la prótesis fue
bien recibido, destacándose especialmente su confort después de las primeras semanas de uso.
La claridad en las instrucciones proporcionadas por el odontólogo fue altamente valorada, fa-
cilitando una adaptación efectiva y mejorando significativamente la capacidad masticatoria del
paciente.
El paciente percibió la prótesis PEEK como altamente efectiva para el tratamiento del eden-
tulismo parcial, logrando una calificación muy favorable en términos de comodidad diaria y
estética. Además, mostró disposición para recomendar la prótesis PEEK a otros en situaciones
similares. Estos resultados subrayan la efectividad de la prótesis PEEK para mejorar la calidad
de vida del paciente con edentulismo parcial y destacan la importancia de una atención clara y
comprensible por parte del equipo médico. El feedback positivo proporcionado sirve como guía
para ajustar y perfeccionar los protocolos de atención y el diseño de futuras prótesis dentales.
5. CONCLUSIONES
La incorporación del PEEK (polieteretercetona) en la fabricación de prótesis dentales para pa-
cientes parcialmente edéntulos representa un avance significativo en la odontología protésica
moderna. Este polímero de alto rendimiento sobresale por su excepcional biocompatibilidad,
resistencia mecánica y durabilidad, posicionándose como una alternativa altamente efectiva en
comparación con las prótesis convencionales.
Las prótesis fabricadas con PEEK no solo ofrecen una notable ligereza y comodidad, sino que
también facilitan una mejor adaptación al entorno oral, lo que se traduce en una mayor acepta-
ción y confort para el paciente. Estas características contribuyen a una mejor funcionalidad y
estética, aspectos críticos para la rehabilitación oral en pacientes con edentulismo parcial.
La alta tasa de satisfacción reportada por los pacientes que han recibido prótesis de PEEK
refleja tanto las ventajas técnicas del material como los resultados estéticos obtenidos, lo que
subraya la eficacia de este enfoque en la práctica clínica. Adicionalmente, la utilización de
PEEK en odontología protésica ha permitido optimizar procesos de fabricación mediante técni-
cas digitales, abriendo nuevas oportunidades de mercado y diferenciación basada en la calidad,
durabilidad y valor agregado de estas soluciones protésicas.
Uno de los principales desafíos que enfrenta la profesión de aparatología dental, es la rápida
evolución tecnológica. Con el avance de la tecnología, se han introducido nuevas herramientas
y equipos, como escáneres intraorales, sistemas de diseño asistido por computadora (CAD),
impresoras 3D y dispositivos de radiografía digital, que están transformando la forma en que
se diseñan, fabrican y utilizan los dispositivos dentales. Sin embargo, la integración efectiva de
estas tecnologías en el currículo de formación técnica y en los procesos de trabajo del laborato-
rio plantea desafíos en términos de inversión en equipamiento, actualización de conocimientos
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025156Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
general por parte del paciente. La prótesis PEEK, conocida por su excelente biocompatibilidad
y resistencia, ha demostrado ser una opción muy eficaz. El ajuste realizado a la prótesis fue
bien recibido, destacándose especialmente su confort después de las primeras semanas de uso.
La claridad en las instrucciones proporcionadas por el odontólogo fue altamente valorada, fa-
cilitando una adaptación efectiva y mejorando significativamente la capacidad masticatoria del
paciente.
El paciente percibió la prótesis PEEK como altamente efectiva para el tratamiento del eden-
tulismo parcial, logrando una calificación muy favorable en términos de comodidad diaria y
estética. Además, mostró disposición para recomendar la prótesis PEEK a otros en situaciones
similares. Estos resultados subrayan la efectividad de la prótesis PEEK para mejorar la calidad
de vida del paciente con edentulismo parcial y destacan la importancia de una atención clara y
comprensible por parte del equipo médico. El feedback positivo proporcionado sirve como guía
para ajustar y perfeccionar los protocolos de atención y el diseño de futuras prótesis dentales.
5. CONCLUSIONES
La incorporación del PEEK (polieteretercetona) en la fabricación de prótesis dentales para pa-
cientes parcialmente edéntulos representa un avance significativo en la odontología protésica
moderna. Este polímero de alto rendimiento sobresale por su excepcional biocompatibilidad,
resistencia mecánica y durabilidad, posicionándose como una alternativa altamente efectiva en
comparación con las prótesis convencionales.
Las prótesis fabricadas con PEEK no solo ofrecen una notable ligereza y comodidad, sino que
también facilitan una mejor adaptación al entorno oral, lo que se traduce en una mayor acepta-
ción y confort para el paciente. Estas características contribuyen a una mejor funcionalidad y
estética, aspectos críticos para la rehabilitación oral en pacientes con edentulismo parcial.
La alta tasa de satisfacción reportada por los pacientes que han recibido prótesis de PEEK
refleja tanto las ventajas técnicas del material como los resultados estéticos obtenidos, lo que
subraya la eficacia de este enfoque en la práctica clínica. Adicionalmente, la utilización de
PEEK en odontología protésica ha permitido optimizar procesos de fabricación mediante técni-
cas digitales, abriendo nuevas oportunidades de mercado y diferenciación basada en la calidad,
durabilidad y valor agregado de estas soluciones protésicas.
Uno de los principales desafíos que enfrenta la profesión de aparatología dental, es la rápida
evolución tecnológica. Con el avance de la tecnología, se han introducido nuevas herramientas
y equipos, como escáneres intraorales, sistemas de diseño asistido por computadora (CAD),
impresoras 3D y dispositivos de radiografía digital, que están transformando la forma en que
se diseñan, fabrican y utilizan los dispositivos dentales. Sin embargo, la integración efectiva de
estas tecnologías en el currículo de formación técnica y en los procesos de trabajo del laborato-
rio plantea desafíos en términos de inversión en equipamiento, actualización de conocimientos
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235157Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui157Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
y desarrollo de habilidades prácticas.
Los técnicos dentales se ven en la necesidad de adaptarse a las demandas cambiantes del mer-
cado y las expectativas de los pacientes en cuanto a la calidad y el tipo de aparatología dental
disponible. Los pacientes y los profesionales de la odontología están cada vez más interesados
en soluciones dentales personalizadas, estéticamente atractivas, y que minimicen el tiempo de
tratamiento y la incomodidad para el paciente. Esto requiere una revisión constante de los pro-
cesos de diseño y fabricación en el laboratorio, así como la exploración de nuevos materiales y
técnicas que puedan satisfacer estas demandas emergentes.
REFERENCIAS
Arteaga, & Erazo. (2022). El diseño, la manufactura y análisis asistido por computadora (CAD/
CAM/CAE) y otras técnicas de fabricación digital en el desarrollo de productos en
América Latina. CIT Información Tecnológica, 33(2), 297-308.
Canales, A. F. (2012). La prótesis parcial removible en el contexto de la odontología actual.
D. M. T, P. (2001). Variación en el diseño de la prótesis parcial removible por diferentes labo-
ratorios dentales. Medigraphic, págs. 63-67.
Fernández, E. M. (2013). Modificaciones de diseño protésico. Avances en odontoestomatolo-
gía, pág. 29.
Gutiérrez, N. (2018). Sistemas CAD/CAM actuales. Madrid.
Guzmán, J. J. (2017). Evaluación de diseño de prótesis parcial de cromo cobalto.
Kaiser, F. (2019). Prótesis parcial removible.
León, d. (03 de 04 de 2024). CÁTEDRA DE MATERIALES DENTALES. Obtenido de https://
www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/8441/1/Librillo%20Materia-
les%20Dentales%201.pdf
Lorente, P. (une 18, 2024). Listar Trabajos Fin de Grado (TFG) por autor “Partal Lorente, In-
maculada.”. Obtenido de https://idus.us.es/handle/11441/11593/browse?
Mafla-Chamorro, A. C.-M.-D.-D.-E. (s.f.). Ruidos articulares en estudiantes universitarios.
Revista Nacional de Odontología, 35-46. Obtenido de https://doi.org/10.16925/od.
v10i19.846
Medrano, K. B. (2022). Análisis del uso odontológico del PMMA. Dakota del Norte.
Mora Merchán, R., Loor Albán, J., & Anrango Bonilla, H. (2022). La clasificación de Kennedy
en los pacientes parcialmente desdentados. Análisis del comportamiento de las líneas
de crédito a través de la corporación financiera nacional y su aporte al desarrollo de
las PYMES en Guayaquil 2011-2015. 231-238. Obtenido de https://doi.org/10.26820/
reciamuc/6.(3).julio.2022.231-238
Papathanasiou, I., Kamposiora, P., Papavasiliou , G., & Ferrari, M. (s.f.). The use of PEEK in
digital prosthodontics: A narrative review. BMC Oral Health,. Obtenido de https://doi.
org/10.1186/s12903-020-01202-7
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235157Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui157Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
y desarrollo de habilidades prácticas.
Los técnicos dentales se ven en la necesidad de adaptarse a las demandas cambiantes del mer-
cado y las expectativas de los pacientes en cuanto a la calidad y el tipo de aparatología dental
disponible. Los pacientes y los profesionales de la odontología están cada vez más interesados
en soluciones dentales personalizadas, estéticamente atractivas, y que minimicen el tiempo de
tratamiento y la incomodidad para el paciente. Esto requiere una revisión constante de los pro-
cesos de diseño y fabricación en el laboratorio, así como la exploración de nuevos materiales y
técnicas que puedan satisfacer estas demandas emergentes.
REFERENCIAS
Arteaga, & Erazo. (2022). El diseño, la manufactura y análisis asistido por computadora (CAD/
CAM/CAE) y otras técnicas de fabricación digital en el desarrollo de productos en
América Latina. CIT Información Tecnológica, 33(2), 297-308.
Canales, A. F. (2012). La prótesis parcial removible en el contexto de la odontología actual.
D. M. T, P. (2001). Variación en el diseño de la prótesis parcial removible por diferentes labo-
ratorios dentales. Medigraphic, págs. 63-67.
Fernández, E. M. (2013). Modificaciones de diseño protésico. Avances en odontoestomatolo-
gía, pág. 29.
Gutiérrez, N. (2018). Sistemas CAD/CAM actuales. Madrid.
Guzmán, J. J. (2017). Evaluación de diseño de prótesis parcial de cromo cobalto.
Kaiser, F. (2019). Prótesis parcial removible.
León, d. (03 de 04 de 2024). CÁTEDRA DE MATERIALES DENTALES. Obtenido de https://
www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/8441/1/Librillo%20Materia-
les%20Dentales%201.pdf
Lorente, P. (une 18, 2024). Listar Trabajos Fin de Grado (TFG) por autor “Partal Lorente, In-
maculada.”. Obtenido de https://idus.us.es/handle/11441/11593/browse?
Mafla-Chamorro, A. C.-M.-D.-D.-E. (s.f.). Ruidos articulares en estudiantes universitarios.
Revista Nacional de Odontología, 35-46. Obtenido de https://doi.org/10.16925/od.
v10i19.846
Medrano, K. B. (2022). Análisis del uso odontológico del PMMA. Dakota del Norte.
Mora Merchán, R., Loor Albán, J., & Anrango Bonilla, H. (2022). La clasificación de Kennedy
en los pacientes parcialmente desdentados. Análisis del comportamiento de las líneas
de crédito a través de la corporación financiera nacional y su aporte al desarrollo de
las PYMES en Guayaquil 2011-2015. 231-238. Obtenido de https://doi.org/10.26820/
reciamuc/6.(3).julio.2022.231-238
Papathanasiou, I., Kamposiora, P., Papavasiliou , G., & Ferrari, M. (s.f.). The use of PEEK in
digital prosthodontics: A narrative review. BMC Oral Health,. Obtenido de https://doi.
org/10.1186/s12903-020-01202-7
Impacto del PEEK en la Rehabilitación de Pacientes Parcialmente Edéntulos. pp. 147 - 158 / Volumen 6, número 1 /
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025158Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Parmigiani, D. J. (21 de 06 de 2015). Artículo sobre material Peek, por Dr. José María Parmi-
giani. Obtenido de https://www.adanadental.es/articulo-sobre-peek-por-el-dr-jose-ma-
ria-parmigiani/
Silva, F. J., Gonçalves, J., Rocha, M. D., & Borges, S. A. (Julio de 2006). Eficiencia mastica-
toria en portadores de prótesis parcial removible. Revista Estomatológica Herediana,
págs. 93-97.
SUCRE, L. S. (2018). Clasificaión de KENNEDY -Clases y caracteristicas .
Toth, J. M. (2012). Biocompatibility of polyaryletheretherketone polymers. In PEEK Bioma-
terials Handbook. 81-92.
Zafar, M. S. (10 de 12). Prosthodontic applications of polymethyl methacrylate (PMMA): An
update. Polymers. Obtenido de https://doi.org/10.3390/polym12102299
Zamora, A. &. (2023). La llave de comprobación/provisorio en PMMA. Facultad de odonto-
logía
DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.235
Fecha de recepción: 19 / 11 / 2024
Fecha de aceptación: 23 / 12 / 2024
Fecha de publicación: 23 / 01 / 2025158Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Parmigiani, D. J. (21 de 06 de 2015). Artículo sobre material Peek, por Dr. José María Parmi-
giani. Obtenido de https://www.adanadental.es/articulo-sobre-peek-por-el-dr-jose-ma-
ria-parmigiani/
Silva, F. J., Gonçalves, J., Rocha, M. D., & Borges, S. A. (Julio de 2006). Eficiencia mastica-
toria en portadores de prótesis parcial removible. Revista Estomatológica Herediana,
págs. 93-97.
SUCRE, L. S. (2018). Clasificaión de KENNEDY -Clases y caracteristicas .
Toth, J. M. (2012). Biocompatibility of polyaryletheretherketone polymers. In PEEK Bioma-
terials Handbook. 81-92.
Zafar, M. S. (10 de 12). Prosthodontic applications of polymethyl methacrylate (PMMA): An
update. Polymers. Obtenido de https://doi.org/10.3390/polym12102299
Zamora, A. &. (2023). La llave de comprobación/provisorio en PMMA. Facultad de odonto-
logía