Revista Conectividad ISSN: 2806-5875
Julio - diciembre 2020, pp. 1-7 Correo: editor.revista@ister.edu.ec
Volumen 1, Número 2
Revista Científica, Instituto Superior Universitario Rumiñahui 6
policial de la ciudad de Guayaquil (p=0,03) con 10,73 ± 2,02 Kg a diferencia de Quito con
11,99 ± 2,93 Kg.
REFERENCIAS
Garbarino S, Magnavita N. Estrés laboral y síndrome metabólico en policías. Un estudio
prospectivo. PLoS One. 2015;10(12):1–15.
Hauschild VD, De Groot DW, Hall SM, Grier TL, Deaver KD, Hauret KG, et al. Fitness tests
and occupational tasks of military interest: A systematic review of correlations. Pruebas
aptitud física y tareas Ocup interés Mil una revisión Sist correlaciones. 2017;74(2):144–
53.
Maupin D, Wills T, Orr R, Schram B. Perfiles de aptitud física en unidades tácticas de élite:
una revisión crítica. Int J Exerc Sci. 2018 Aug 1;11(3):1041–
62. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30147824
Kukic F, Dopsaj M, Dawes J, Orr R, Cvorovic A. Uso de la morfología del cuerpo humano
como indicación de aptitud física: implicaciones para los agentes de policía. Int J Morphol.
2018;36(4):1407–12.
Kukić F, Čvorović A. Enfoque estratégico para mejorar la aptitud física que está en línea con
el estándar de buena salud de los agentes de policía - intervención de ocho semanas -
estudio piloto. Bezbednost, Beogr. 2019;61(2):28–45.
Dawes JJ, Lindsay K, Bero J, Elder C, Kornhauser C, Holmes R. Características de aptitud
física de los agentes de alto rendimiento frente a los de bajo rendimiento en una prueba de
agilidad física ocupacionalmente específica para oficiales de patrulla. J Strength Cond
Res. 2017;31(10):2808–15.
Castañeda S, Caiaffa N. Relación entre la composición corporal y el rendimiento físico en la
Escuela Militar de Cadetes José María Córdoval. Rev Científica Gen José María Córdova.
2015;13(15):257–70. Available from:
http://www.scielo.org.co/pdf/recig/v13n15/v13n15a11.pdf
Dawes JJ, Orr RM, Siekaniec CL, Vanderwoude AA, Pope R. Asociaciones entre las
características antropométricas y el rendimiento físico en policias: un estudio
retrospectivo. Ann Occup Environ Med. 2016;28(1):1–7. Available from:
http://dx.doi.org/10.1186/s40557-016-0112-5
Ortega J, Vázquez F, Vélez M, Cortés E, Barrios C, Cueto K, et al. Comparison of classical
anthropometry methods and bioelectrical impedance through the determination of body
composition in university students. Nutr Clin y Diet Hosp. 2018;38(4):164–71.
Costa O, Aubin D, De Oliveira C, Candia R, De Paz J. Métodos de evaluación de la
composición corporal: Una revisión actualizada de descripción, aplicación, ventajas y
desventajas. Arch Med del Deport. 2015;32(6):387–94.
Vuković M, Kukić F, Čvorović A, Janković D, Prćić I, Dopsaj M. Relaciones entre
frecuencia y volumen de actividad física en el tiempo libre y composición corporal en